Notre Forum TTI.5 2026 est organisé dans le cadre du Grand séminaire proposé en collaboration avec l’Académie diplomatique et consulaire du Ministère de l’Europe et des Affaires Étrangères.

Pour appréhender et mettre en œuvre une diplomatie scientifique à la fois soucieuse de défendre et de promouvoir l’intérêt national et européen, tout en étant en capacité de protéger et de réguler les biens communs dans une logique de coopération entre États, quelles sont les connaissances et les pratiques nécessaires aux diplomates ?

Quel dialogue instaurer entre diplomates et scientifiques ?

À propos

Les mutations technologiques en cours (IA, systèmes intelligents, nano-technologies, biotechnologies…) ravivent la compétition internationale entre les États, selon qu’il s’agit de rattraper son retard, de maintenir ou d’acquérir une position, voire d’empêcher ses rivaux d’y parvenir, afin de limiter les gains géopolitiques déterminant qu’ils procurent.

Cette compétition s’exerce sur fond de redéfinition des interdépendances et des chaînes de valeur existantes, et remet en cause les règles commerciales admises et encouragées depuis plus d’un demi-siècle. Ces avancées technologiques bouleversent d’autant plus les équilibres de puissance et les mécanismes de régulation et de coopération à l’échelle internationale qu’elles sont en majorité portées et financées par des investissements privés.

Dans ce contexte, la science et la technologie n’apparaissent plus comme des biens publics auxquels chaque nation peut et doit contribuer au bénéfice de tous, mais comme un actif clé dans la concurrence internationale, appropriable, et donc à protéger. Les technologies informatiques, les bio-technologies, et les technologies vertes, nouveaux leviers de la puissance, sont aussi, comme l’IA, de véritables « multiplicateurs de force ».

Le leadership dans chacun de ces domaines tend à être considéré désormais comme un impératif de sécurité nationale.

C’est dans cet esprit que le rapport Draghi, publié en septembre 2024, enjoint l’Europe d’intensifier les investissements dans la formation, la recherche et l’innovation, notamment dans les technologies numériques, en vue de combler le retard pris sur les Etats-Unis et la Chine, mais aussi de diminuer sa dépendance aux matériaux critiques.

A bien des égards, la science et la technologie sont donc aujourd’hui plus que jamais au coeur de la définition des grandes priorités de la politique étrangère des puissances, dont les approches varient selon qu’elles mettent l’accent sur la préservation des biens publics mondiaux ou la défense stricte des intérêts nationaux.

Dès lors, pour l’Europe, se pose la question d’une possible troisième voie, dont la diplomatie tenterait d’articuler des impératifs qui s’entrechoquent :

• comment mobiliser l’ensemble des ressources disponibles, scientifiques et technologiques, nationales et européennes, tout en préservant l’indispensable coopération internationale ?
• comment fédérer acteurs publics et privés en imposant d’indispensables règles de conduite et une régulation à une échelle globale ?
• comment limiter la fuite des cerveaux, tout en maintenant la circulation des savoirs et en encourageant au Sud l’émergence de pôles d’excellence scientifique ?